Мені в Іхілов запропонували те, чого не запропонували вдома – зберегти сечовий міхур. Мій діагноз – рак сечового міхура. Удома призначили хіміотерапію, після якої на мене чекала операція з видалення сечового міхура - з усіма наслідками, що звідси випливають. Я пройшов курс хіміотерапії - цілком непогано, до речі. Але на операцію ми з дружиною вирішили їхати за кордон, сподіваючись на те, що мені поставлять цей штучний сечовий міхур... Так і вийшли на Іхілов.
Так от, якби мені просто зробили операцію, я б, напевно, нічого не писав. Відгук про лікування в Ізраїлі вирішив написати через те, що операцію мені там не зробили – вони запропонували мені інший варіант. Після обстеження мій онкоуролог сказав, що вважає недоцільним одразу робити операцію, що краще провести хіміопроменеву терапію та зберегти сечовий міхур. Яке ж було моє здивування – я вважав, що їду на операцію. Тож, звісно, я погодився на цей безопераційний варіант.
Процедури всі ці я проходив в Ізраїлі, тому воно, звичайно, влетіло в копійчину, бо жили ми з дружиною на орендованій квартирі, а на процедури я просто приходив до лікарні. Точніше приїжджав автобусом, тому що ми зняли квартиру подалі від клініки - вона дешевша. Координатори – дякую їм – розповіли, де можна дешевше купувати продукти, бо на готовій їжі в кафе та ресторанах далеко не заїдеш – так і без грошей залишитися можна. Це скоріше для туристів, хто відпочивати приїхав. Так що дружина сама мені готувала - мені так і приємніше, і звичніше було.
Але головне – це підсумок: я витратив гроші на додаткове обстеження, лікування, проживання тощо. І я зберіг свій сечовий міхур - ніхто не переконає мене, що штучний був би кращим. Якби мені ще раз довелося робити такий вибір, я зробив би той самий.